V grobem 80% mase vesolja je narejeno iz temne snovi, ki je znansteniki ne morejo neposredno opazovati. Ta čudna sestavina, ki je poznana kot temna snov, ne oddaja ne svetlobe, ne energije. Zakaj torej znanstveniki mislijo, da dominira?
Študije drugih galaksij v 1950. so najprej nakazovale, da vesolje vsebuje več snovi kot je vidimo z odprtim očesom. Podpora za temno snov je rastla in četudi ni neposrednega trdnega dokaza za temno snov, so bile močne možnosti zanjo v zadnjih letih.
Poznana materija vesolja, poznana kot baryonična snov, je sestavljena iz protonov, nevtronov in elektronov. Temna snov je morda narejena iz barionične in nebarionične materije. Da bi zadrževala elemente vesolja skupaj, mora temna snov sestavljati približno 80% njegove snovi [vesolja].
Manjkajoča snov morda le predstavlja večji izziv, da bi jo zaznali, in je morda narejena iz običajne, barionične snovi. Potencialni kandidati vključujejo zatemnjene rjave pritlikavce, bele pritlikvce in netrinske zvezde. Del razlike so tudi lahko supermasivne črne luknje. Vendar pa bi ti težko zaznavni objekti morali igrati bolj dominantno vlogo kot so to znanstveniki opazili pri sestavljanju izginule mase, medtem, ko drugi elementi sugerirajo, da je temna snov bolj eksotična.
vir: http://www.space.com
Večina znanstvenikov misli, da je temna snov sestavljena iz nebarionične snovi. Vodilni kandidat, WIMPS (delci mase, katerih interakcija je šibka), imajo deset do sto krat mase protona, vendar pa jo njihova šibka interakcija z “normalno” snovjo naredi težko zaznavno. Nevtralini, masivni hipotetični delci težji in počasnejši od nevtrinov ,so najpomembnejši kandidat, čeprav jih je še potrebno opaziti. Manjši nevtralni aksioni in nezabeleženi photini so tudi potencialni nadomestki za temno snov.
Obstaja še tretja možnost - zakoni gravitacije, ki so do sedaj uspešno opisali premikanje objektov v sončen sistemu, so potrebno prenove.
Dokazovanje nevidnega
Če znanstveniki ne morejo videti temne snovi, kako pa vejo, da obstaja?
Znanstveniki računajo maso velikih objektov v vesolju s preučevanjem njihovega gibanja. Ko so astronomi preiskovali spiralne galaksije leta 1950 so pričakovali, da bodo videli, da se material v središču giblje hitreje, kot tisti na zunanjih robovih. Namesto tega so odkrili zvezde na obeh lokacijah, ki so potovale z enako hitrostjo, kar je kazalo, da galaksije vsebujejo več snovi, kot je je možno videti, Študije plina v eliptičnih galaksijah so tudi kazale na potrebo po več mase, kot je je moč najti v vidnih objektih. Skupek glalksij bi razpadel če bi bila edina masa, ki jo vsebujejo ta, ki je vidna konvenciaonalnim astronomskim meritvam.
Albert Einstein je pokazal, da masivni objekti v vesolju uklanjajoin krivijo svetlobo, kar dovoli, da se jih uporabi kot lečo. S preučevanjem kako se svetloba krivi zaradi skupkov galaksij, so bili astronomi sposbni ustvariti zemljevid temne snovi v vesolju.
Vse te metode zagotavljajo močno indikacijo, da je večina temne snovi v vesolju nekaj, česar še ne vidimo.
Temna snov nasproti temni energiji
Čeprav temna snov sestavlja največ snovi vesolja, le-ta sestavlja je četrtino sestavljanke. V vesolju dominira temna snov.
Po velikem poku se je vesolje začelo širiti navzven. Znanstveniki so včasih mislili, da mu bo ščasoma zmanjkalo energije, se bo upočasnilo med tem, ko bo gravitacija vlekla objekte znotraj nje skupaj. Vendar pa je študija oddaljene supernove razkrila, da se vesolje dandanes širi hitreje, kot se je v preteklosti, ne počasneje, kar kaže da se širjenje posešuje. Ti bi bilo le možno, če bi vesolje vsebovalo dovolj energije, da premaga graviracijo - temno energijo.
